यूरोपीय संघ के AI क़ानून की धारा 50 की पारदर्शिता नियम अब लागू हैं
धारा 50 2 अगस्त 2026 से लागू है: चार पारदर्शिता दायित्व प्रदाताओं और तैनातकर्ताओं के बीच बँटे हैं, दिसंबर में एक संकीर्ण अवधि है, और दिशानिर्देश मार्गदर्शन हैं, नियम नहीं।
यह पोस्ट मशीन द्वारा अनुवादित है। अंग्रेज़ी में मूल पोस्ट पढ़ें
यूरोपीय संघ के AI क़ानून की धारा 50 2 अगस्त 2026 से लागू है। यह AI के किसी इस्तेमाल पर रोक नहीं लगाती; यह मांग करती है कि व्यक्ति को बताया जाए। यूरोपीय आयोग ने पारदर्शिता दायित्वों पर अपने दिशानिर्देश 20 जुलाई 2026 को अपनाए, और धारा स्वयं अगस्त की शुरुआत से प्रभावी है।
चार परिदृश्य, दो तरह के दायित्व
धारा 50 चार परिदृश्यों को प्रदाताओं (जो सिस्टम विकसित कर बाज़ार में लाते हैं) और तैनातकर्ताओं (जो अपने अधिकार में उसे इस्तेमाल करते हैं) के बीच बाँटती है।
सीधे किसी व्यक्ति से संवाद करने वाला AI — चैटबॉट, वॉइस असिस्टेंट, एजेंट। प्रदाता को बताना होगा कि व्यक्ति AI से बात कर रहा है, जब तक यह पहले से स्पष्ट न हो।
सिंथेटिक ऑडियो, छवि, वीडियो या टेक्स्ट बनाने या बदलने वाले सिस्टम। प्रदाता को मशीन-पठनीय चिह्न डालने होंगे और पहचान का कोई तंत्र देना होगा, सामान्य संपादन जैसे सीमित अपवादों के साथ।
भावना पहचान और बायोमेट्रिक वर्गीकरण। तैनातकर्ता को प्रभावित व्यक्तियों को बताना होगा।
डीपफ़ेक और जनहित के विषयों पर AI से बना टेक्स्ट। तैनातकर्ता को बताना होगा कि सामग्री AI से बनी या बदली गई है, जब तक किसी व्यक्ति ने ठोस संपादकीय समीक्षा की हो और संपादकीय ज़िम्मेदारी ली हो।
यही अंतिम अपवाद वह है जिसका ज़्यादातर कारोबार वास्तव में उपयोग कर सकते हैं। कोई व्यक्ति टेक्स्ट संपादित कर उसे मंज़ूर करता है — यही बताने के दायित्व और बिल्कुल न होने के बीच का अंतर है।
मायने रखने वाली तारीखें
2 अगस्त 2026 — धारा 50 लागू, पहले से बाज़ार में मौजूद सिस्टम पर भी।
20 जुलाई 2026 — आयोग ने पारदर्शिता दायित्वों पर दिशानिर्देश अपनाए।
2 दिसंबर 2026 — एकमात्र संक्रमण अवधि का अंत: पहले से बाज़ार में मौजूद जनरेटिव सिस्टम के प्रदाताओं को तब तक चिह्न और पहचान के दायित्व का पालन करना है।
दिसंबर की तारीख संकीर्ण है, और इसे बढ़ा-चढ़ाकर कहना आसान है। यह पहले से बाज़ार में मौजूद जनरेटिव सिस्टम के चिह्न और पहचान को कवर करती है। यह धारा 50 की सामान्य देरी नहीं है और बताने के दायित्वों को नहीं हिलाती। 2 अगस्त 2026 से पहले बनी और प्रकाशित सामग्री पर पीछे से चिह्न लगाना ज़रूरी नहीं।
यह फ़ॉर्म मालिक से क्या मांगता है
ज़्यादातर फ़ॉर्म एक उत्तर इकट्ठा करते हैं; वे सामग्री नहीं बनाते और संवाद नहीं करते। दायित्व दोनों सिरों पर पड़ते हैं। अगर आप अपनी सेवा के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए फ़ॉर्म पर चैटबॉट लगाते हैं, तो बताने का दायित्व उस चैटबॉट के प्रदाता का है, और आपको उसे इंगित कर पाना चाहिए। अगर आप जनहित के किसी विषय पर AI से बना टेक्स्ट प्रकाशित करते हैं — नीति की व्याख्या, कोई सूचना — तो तैनातकर्ता आप हैं, और बताना या मानवीय संपादकीय समीक्षा आपकी ज़िम्मेदारी है।
FormFlow की अपनी AI सतह संकीर्ण है। Build with AI एक फ़ॉर्म या माइक्रोसाइट का मसौदा बनाता है जिसे कोई व्यक्ति संपादित करे: यह मसौदा देता है, स्वायत्त प्रकाशक नहीं, और सबमिट करने वाले के सामने चैटबॉट नहीं रखता। यह इस बात का वर्णन है कि सुविधा क्या करती है, अनुपालन का दावा नहीं, और FormFlow आपके लिए AI मसौदों पर चिह्न नहीं लगाता।
यह क्या तय नहीं करता
दिशानिर्देश मार्गदर्शन हैं, नियम नहीं। वे बताते हैं कि आयोग दायित्वों को कैसे पढ़ता है और कौन-सा सबूत चाहता है, और उन्हें संशोधित किया जा सकता है। AI-निर्मित सामग्री की पारदर्शिता पर आचार संहिता स्वैच्छिक है: उसका पालन चिह्न और पहचान के दायित्वों के लिए अनुरूपता की परिकल्पना देता है, और पालन न करना प्रदाता को अनुरूप नहीं बनाता — इसका अर्थ समतुल्य साधन साबित करना है।
धारा 50 प्रवर्तन भी तय नहीं करती। राष्ट्रीय बाज़ार निगरानी प्राधिकरण, AI कार्यालय और EDPS इसे लागू करते हैं, और अभी कोई न्यायिक निर्णय नहीं बताता कि व्यवहार में ठोस संपादकीय समीक्षा या स्पष्ट का क्या अर्थ है। अनुपालन न करने पर 15 मिलियन यूरो या वैश्विक वार्षिक कारोबार का 3%, जो भी अधिक हो, तक जुर्माना हो सकता है। यहाँ कुछ भी कानूनी सलाह नहीं है, और धारा 50 का पालन करने वाला फ़ॉर्म उससे AI क़ानून के बाकी हिस्से का अनुपालन नहीं करता।
इस विश्लेषण के दो स्रोत आयोग के पारदर्शिता दायित्वों पर दिशानिर्देश और Cooley का 3 अगस्त 2026 का अलर्ट हैं। v1.1 की पोस्ट उस रिलीज़ को कवर करती है जिसने एक-वाक्य बिल्डर पेश किया, और उसकी बदलाव-सूची प्रविष्टि दर्ज करती है कि क्या आया।